話音一落，會場爆發出雷鳴般的掌聲。
如此女神，怎麼能不給面子？
“婦女閉經，是因為卵巢功能低下，黃體激素分泌減少。
西醫治療很簡單，直接給病人使用黃體酮，結果使用幾天月經就能來潮，但每到該來月經時都要再用，只要停用黃體酮，就更加不來月經，要想保證月經如期來潮，就必須月月使用，從而形成對黃體酮的依賴。
但依賴總有依賴不住的時候，使用幾個月或一、兩年，人體產生抗藥性，同樣的病症往往再用黃體酮也沒有用了。
若等黃體酮沒有用時，再用中醫方法也沒有用，只能望病興嘆。
中醫治療閉經，並不是直接給黃體激素，而是透過補腎養肝，理氣活血，養血調經，來提高機體的機能，透過機體的作用，再生經血，雖不直接給黃體激素，可能這些作用能夠使機體自己產生黃體激素。
這種方法雖不如直接給黃體激素見效快捷，便利，但卻能解決根本問題，近期效果不佳，但遠期效果卓著。
一般功能性閉經只要不經黃體激素治療過，一般一、二個月都能治癒，若經黃體激素治療過，再治療就難了。
還有便是青春期痛經的治療，西醫只能在每次痛經時針對子宮痙攣，用解痙止痛藥，臨時替代，痛雖暫止，來潮必復。我嘗試過運用中藥來組方，熬製痛經湯，不是針對子宮痙攣單一環節，而是散寒、理氣、活血、緩急，諸法合一，只需三劑，就可根除。”
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
澹臺紅菱說著，環顧了一下四周，道：“同樣治療過敏反應，西醫只能用抗組胺藥或激素類藥物，替代性地消除過敏反應產生的致敏物質。
消除過敏症狀，而不能脫離過敏，根除過敏。要想保證今後不再復發，就要讓病人忌食魚蝦，不接觸過敏原。
但我試過自擬蕁麻疹湯治療過敏，只要未用過激素治療，一般急性過敏三五劑可愈，皮膚劃痕陽性者十五至二十劑而愈，不需忌食任何食物，不需避免接觸過敏原，均不復發。
然而中醫能夠傳承的唯一方法就是，師徒制。
可是這種方法，最好一對一，最多同時也不能超過一對十，培養週期五年十年也不算長。
華夏歷史上，三千年內，出名的名醫，不到三十位，平均一百年出一位，這個出人才的效率怎麼適應現在十三億人，所以廣大醫療市場被能夠一年培養上萬名至少不會亂來的見習西醫們佔領，是沒有辦法的事情，也是對社會負責任的事情。
綜上所述，中西醫的結合勢在必行，可是我畢竟勢單力薄，即便傾盡全力也無法找到完美的契合點，所以，還請在場的專家、領導加以指導，同學們集思廣益，謝謝。”
澹臺紅菱說完，掌聲雷動，她朝四周鞠躬，到秦浩這邊的時候，她偷偷瞄了秦浩一眼，發現這年輕的專家正眼觀鼻、鼻觀心的養著神，她頓時有些失落，這些論點和資料，可是她花了很多時間和心血才弄出來的，雖然之前並非是為秦浩而做，但今天她看到他的第一眼，便有種被電了的感覺，所以，她鬼使神差的，在說完後，想要看看秦浩的反應。
秦浩其實在聽，以前他倒是研究過這個方案，但是後來，他認為，中西醫結合，完全沒有必要。
西醫應該叫做現代醫學，因為西方古代基本上沒有醫學，甚至不少發達國家，連古代都沒有。
現代醫學的基礎，是人體解剖學，化學，和微生物學。
因為受到基督教思想上層建築的限制，西方沒有類似陰陽，木火土金水這樣的哲學辨證系統，所以西方的現代醫學和科學一樣，是一個從微觀到宏觀的系統，是一個如果排除掉對腦和脊柱的研究之外，純粹機械論的系統，幻想其實人體是一個大機器，這個零件壞了就修這個零件，那個零件壞了就修那個零件，所有的零件都好了，人就好了。
至於為什麼很多時候好不了，那是因為科學水平還達不到，對人體這個大機器的認知還不夠充分，人類手中的化學藥物武器還不夠先進，並且幻想有朝一日科學夠先進了，這些問題就都解決了。這就是科學樂觀主義。
秦浩倒是不反對這種樂觀主義，但是至少要等到科學能把中醫的根本原理包含進去，且能對陰陽五行進行定量分析之後，才有希望。
定量分析是中醫、也是中國文化的最大缺憾，所以連中國菜譜都充斥著各種若干，少許，一茶匙而不是多少多少克，多少多少微克這樣精確的詞。
在秦浩看來，根本就不存在所謂的現代醫學，只存在現代化學藥品使用技術和現代醫療工具使用技術。
和中醫不一樣，中醫的技術進步，是掌握在醫生手中的，就那麼多藥材，怎麼配，配多少，決定一切。
而西醫方面，如果沒有新的藥物出現，醫生能做的事情其實不多，所謂西醫的進步，其實是化學技術的進步，不斷有新的藥品出現，給了醫生各種新的武器，醫生才能根本上提高醫術。所以，西醫的技術進步，是掌握在藥廠手中的。
秦浩甚至認為，醫學不是科學，有人說醫學是一門實用科學。
打這種擦邊球其實沒有什麼意思，無非是覺得科學這兩個字有一種高大上的光環，如果不在光環的籠罩下就很危險。
西醫中，從來沒有百分之百的事情，任何藥物的有效率，都是一個介於百分之八十到百分之九十九之間的數字，對於一些人類實在沒有更好辦法的事情，有效率低於百分之八十有時也能被接受。
從哲學上來說，這就代表了一個病人，吃一種藥，有沒有效，能不能治好病，醫生是不知道的，只是說，治好的可能性高，治不好再想別的辦法。
甚至，西醫認為，這種藥的原理是什麼不重要，甚至對別的器官有沒有害處，有時候也不太重要，治好病就行。
而中醫不一樣，只要辨證準確，吃某藥就一定有效。
可是，辨證太難了，而且很多情況下辨證是否準確也無從得知，只能從服藥後的效果來看，往往這就形成了一種循環論證。
說到底，很多人對西醫的反感，來源於對兩種病的思考，一種是高血壓，一種是糖尿病。
這兩種都是現代的常見病。
顧名思義，高血壓，表現是血壓高，血壓太高，就是一種病，這種病就叫高血壓。
糖尿病，表現是尿糖太高，尿糖高說明血糖高，高的離譜，就是一種病，這種病就叫糖尿病。
這就是典型的以症狀當做病症的表現。
西醫中這樣的情況比比皆是，比如偏頭痛，胃穿孔，腸梗阻，心律不齊，最讓很多人忍不住發笑的是有西醫一本正經的告訴一個人，他的手指甲逐漸緩慢的呈現和肉分離的情況，這種病叫做甲分離，治療方法是少沾水，少沾各種洗滌劑，服用半年維生素B1，然後看看再說。
其實，明眼人都清楚，但凡是這種以症狀命名的病，其實大都是西醫治不好的病，所以也沒有什麼更深的理念，也沒有什麼更好的技術，只好以此命名，先放在那。
而中醫是不存在這種情況的，一切症狀，都要歸結到陰陽，歸結到五臟。
治所有的病，都是在調陰陽，和五臟。（未完待續）