“我在美漫世界有一個商店 ()”！
當變形金剛們在討論時，姍姍來遲的美軍終於開始行動。
這支美軍透過運輸機緊急降落在地面，並做好防衝擊準備，隨行的戰鬥機確認沒有敵人後，隨即赴往附近空軍基地，而陸軍則緊急呼叫軍事衛星觀察小鎮。
但是因為九頭蛇在小鎮上空做好了遮蔽，所以陸軍的軍事衛星，根本沒有發現小鎮。
在這支美軍再次彙報小鎮後，陸軍發覺問題事情大了，陸軍向國防部求援。
接到求援的國防部，立刻命令空軍從目標周圍的空軍基地裡，再次調動飛機偵察，一經察實立刻出動轟炸機和戰鬥機。
除了3架捕食者在這個空軍基地起飛處，還有3架F-15E“打擊鷹”戰鬥轟炸機，9架F-16C-block52單座戰鬥機跟隨戰鬥。
F-15E“打擊鷹”是麥克唐納-道格拉斯公司在F-15的基礎上改型設計的以對地攻擊為主要任務的雙座超音速全天候戰鬥轟炸機。
這是根據1982年美國空軍計劃研製並投產的F-111後繼機，兼具對地攻擊和空中優勢能力，稱為雙重任務戰鬥機。
......
看到任務完成的周文文不由傻了，雖然看到任務完很高興，但他怎麼也沒想到，會是這樣的情況。
但其實真正的情況是，當其他九頭蛇防禦大樓和分基地聯絡的地下通道，產生火災時，分基地所有的九頭蛇都跑去滅火。
沒有看守，之前被九頭蛇士兵俘虜的6名神盾局特工，依靠著從特工技巧，不費吹灰之力就解開了繩子。
在6名神盾局特工用偷襲等辦法，打暈了6名跟他們體形相似的九頭蛇士兵後，6名神盾局特工趁亂解除九頭蛇士兵的衣服，讓自己穿上，裝成九頭蛇士兵，並混進人群，在大樓被擊中倒塌前，強闖出口成功後，迅速逃走。
任務:『掃清九頭蛇分基地』己完成，任務評價:B。
任務獎勵:2個B級任務主線，1個C級任務主線，1個D級任務支線
描述:
恭喜你成功先發制人，擊敗冬兵，並摧毀九頭蛇防禦大樓、摧毀九頭蛇分基地，並救出神盾局成員
儘管不是你救出被九頭蛇俘虜的神盾局成員。
但這一切，都已經不重要了。
任務要求:
擊傷、擊敗冬兵（11）。
摧毀九頭蛇防禦大樓（33）。
摧毀九頭蛇分基地（11）。
解救神盾局俘虜（66）。
提示:
時間非常寶貴。
......
新任務:『阻止九頭蛇』未完成，任務評價:B。
任務獎勵:1個B級任務主線，1個C級任務支線
描述:
你雖然成功摧毀了九頭蛇的九分之一，但現在的關鍵，是阻止九頭蛇士兵進攻十戒幫，成功擊殺託尼·史塔克。
任務要求:
阻止九頭蛇士兵擊殺託尼·史塔克（01）。
摧毀十戒幫基地（01）。
提示:
這是檢測你的跨洋作戰力量的一次絕佳機會，儘管失敗會搭上鋼鐵俠的性命。
看到新任務，周文文立刻才反應過來，他不但想起來這應該是鋼鐵俠1開始的劇情，還想起來了他在這之後所發生的事情。
就在這時，一陣腳步聲從近處傳來，周文文連忙轉身看去，冒頭觀察到幾名美軍士兵後，周文文暗叫不妙，連忙縮回頭，略微思考一翻，周文文頓時心裡又有數了。
周文文:“對了，你們放過蓋克吧，蓋克他只是身上有汽車人的標誌，但實際上，他的出現方式和你們一樣的。”
聽到周文文的這句話，先行者和美洲豹、美洲獅、美洲虎、尋獵者這才松了口氣，不再那麼敵視。
周文文轉頭見蓋克也松了一氣，正想說什麼時，眼中的餘光發現美軍士兵正在快速趕來，只好取消這句話，改口大聲說道:“對面的，你們是美國士兵吧？”
“我們是守護者...懷著友好、幫助、自由的態度前來...”。
......
熟話說得好，情報才是一場戰爭中的關鍵。
在周文文的暗示下，尋獵者入侵了美軍的一切資訊，並將其展示給周文文，還在周文文選擇性的透露下，讓這場即將爆發的戰鬥和歸於好。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
當然，這件事情並沒有這麼輕鬆的結束，周文文和尋獵者、美洲豹、美洲獅、美洲虎、蓋克、超級鷹，還需要在美軍的“百倍武力”護航下，搭乘運輸機。
以直航的方式抵達華盛頓，前往華盛頓哥倫比亞特區-阿靈頓區的五角大樓，與美軍談判後，還要接受國會的聽證會。
聽證會起源於英美國家，這是一種把司法審判的模式引入行政和立法程式的制度。
聽證會模擬司法審判，由意見相反的雙方互相辯論，其結果通常會對最後的處理有拘束力。
而在國內，除了行政程式中有聽證制度外，立法中也有聽證制度，已經有多個地方的人大在制定地方性法規時進行了聽證。
聽證會是一個新生事物，聽證會一般幾層意思：
第一層、立法聽證是由誰來聽？
示範稿規定是由立法機關的主體來聽證，而不是工作人員來聽證。
第二層、聽證會聽什麼？
既包括對與立法有關的客觀事實的描述和反映，又包括聽證陳述人從自身出發提出的包含個人價值取向的主觀意見。
第三層、聽證會與其他聽取意見的方式。
如座談會、論證會相比，最大的區別在於公開性。
聽證陳述人是從報名的公眾中產生的，而不是由會議的舉辦者在小範圍內邀請的，會議的舉行也是公開的，且允許公眾旁聽，允許記者採訪和報道；
第四層、強調聽證會的作用。
聽證會中獲取的資訊和公眾意見，應當作為立法的重要依據。
對聽證會中公眾反映強烈的、重要的意見，法案沒有採納的應當做出說明。
具體來說，凡是在聽證會上提出的意見，決策者必須在最後裁決中作出回應，否則相關行為可能因此而無效。
在美國行政法上，正式的聽證通常會有抽籤選定的對立雙方，由行政機關指派一名行政法官主持。
聽證完全克隆法庭辯論，雙方不僅發表意見，還會提出自己的證人和檔案來支援自己的觀點。
第0277章預告交易