《追蹤呼蘭大俠》，是子敬執筆的第一部長篇紀實文學。之所以說是“執筆”，這是因為這部作品彙集了大量前人的心血，子敬在此基礎上總結分析了大量資料，才有了六章二十節的內容。
呼蘭大俠謎案，是中華人民共和國建立以來的天下第一懸案！從1987年6月6日開始，在長達九個月時間裡，兇手共殺死5名警察，5名警察家屬，1名警察鄰居，並重傷一名警察家屬，之後卻彷彿徹底消失一般，隱藏於九幽之下不見蹤影。
由於案情非常恐怖，多年來警方也沒有向社會公佈。因此，寫就這一懸案的紀實文學是非常困難的。案件沒有破，代表著任何從兇手角度的描述都是虛構，而單純從警方角度進行分析，又會陷入像沒頭蒼蠅一般四處碰壁的無力感。但子敬還是堅持下來了，最主要的動力，就是希望能夠澄清事實，將肆虐三十年的謠言徹底扼殺！
————————分割線————————
東北的小城，神秘的殺手，舊偵不破的懸案，緊張的警民關係，這些都給謠言的誕生提供了肥沃的土壤。而圍繞“呼蘭—巴彥系列殘殺公安政法幹警案”的謠言，其中很重要的一條就是將兇手稱為“呼蘭大俠”！
“呼蘭大俠”這一名稱，絕不是血案發生之後才有的，最早可見於上世紀三四十年代，就有關於呼蘭大俠的傳說。
子敬發現，在2009年王宏波著的《高山莽莽》這本書裡，他在描述呼蘭籍作家谷世泰過往經歷時曾經提到過：20世紀三四十年代，呼蘭曾經有一位蒙面女俠劫富濟貧，老百姓都叫她“呼蘭大俠”！這是我在正規出版物中找到的“呼蘭大俠”四個字的最早出處。
呼蘭籍作家谷世泰
而“呼蘭大俠”成為殺警兇犯的代名詞是什麼時候呢？
劇作家陳春山的短劇《雞王與賊的故事》發表於《劇作家》雜誌1989年第3期，並獲得“黑龍杯”優秀獎！
在該作品中，對“呼蘭大俠”就有過一段描述：
從上述文中可以看出來，在1989年，不但民間開始使用“呼蘭大俠”這一稱謂，連文學作品也開始採用，說明此案影響力已經非常大了。
由於呼蘭縣歷史上曾經有這麼一位傳奇人物，再加上有人穿鑿附會，就將“呼蘭大俠”這一名號安在了殺警狂魔頭上。而這並不是“呼蘭大俠”最後一次被借用，後來呼蘭的反腐人士李方和也被冠以“呼蘭大俠”的名號。
另一個重要的謠言就是那段民謠，或者說順口溜更合適：呼蘭大俠，走遍天涯，一槍一個，專殺警察，呼蘭不夠，巴彥來湊！
說實在的，這段順口溜確實說出來了一些事實：兇手殺警察確實多數是槍殺，因為五起殺警案件中，有三名警察是死於槍下的。而另外兩起案件，兇手的目標除了殺人，就是搶槍！
因此，這段話不能說完全是謠言，但它明顯忽略了一個事實，那就是兇手作下了兩起滅門血案，被殺者中有兩個不到十歲的孩子和一個已經喪失自理能力的老人。因此，這哪是什麼專殺警察呢？這是老弱婦孺也不放過的殺人狂！
如果兇手真的是只殺警察，每次都是和警察單對單的正面對決，雖然也是兇狠殘暴，也不失為光明磊落的惡漢行為。但除了和賀瑞忱（和賀瑞忱也佔了有備打無備的便宜）勉強算是正面對決，其他無不是偷襲或者趁人家熟睡，就算是以江湖人的視角來看，也是不恥的！
而第三個重要的謠言就來自評論員“老梁”！老梁曾經在節目中多次隱晦的提到，“呼蘭大俠”早已經被警察發現了，只不過由於他年紀大了，警察也沒有抓他，就讓他自然死亡了。
這真是徹頭徹尾的謠言，如果“老梁”說得是真的，那麼公安部在2016年在改革開放以來疑難命案攻堅行動當中，重啟“呼蘭—巴彥系列殘殺公安政法幹警案”的調查，是為了什麼呢？
我不知道老梁的訊息源從何而來，但這個訊息肯定是不準確的。
還有一個謠言說呼蘭大俠死在唐山呢？
覺得，這是因為1988年，唐山發生了系列殺警案件，並用搶來的槍支搶劫銀行職工，劫走錢財。由於此案也是久偵未破，直到1995年才迎來曙光。由於“呼蘭大俠”的名聲太響亮，連遠在河北的唐山都知道了，因此人們才將兩起系列殺警大案聯絡在一起，最終變成了“呼蘭大俠”南下唐山！
以上，是子敬總結的關於“呼蘭大俠”謎案的四大謠言。
————————分割線————————
那麼，為什麼直到血案發生之後的三十多年，此案依舊沒有偵破呢？
這是因為呼蘭案有重大難點：
1、現場痕跡極少。兇手幾乎沒有多餘的動作，除了兩輛腳踏車，剩下就是殺人和搶槍。這樣一來除了指紋，沒有任何抓手。對指紋的排查警方足足持續了8輪，其中最近兩輪一次是2007年更換二代身份證，在全黑龍江省範圍內進行排查，沒有發現；2016年這次，利用大資料在全國範圍內進行排查，還是沒有發現，這對偵破人員實在是一個不小的打擊。但大資料的對比能力越來越強，未來說不定會有奇蹟發生！
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
2、作案前策劃周密。第一起和第三起案件都是滅門慘案，至少從“以一殺多”的角度考慮，兇手的踩點都非常充分。第二、第四和第五起則是迅速逃離現場，可以看出來事先就設計好了退路。很長一段時間，張福田都不能接受兇手像空氣一樣從包圍圈內消失的事實，但兇手就是消失了。而且在排查中，就是查不出在作案時間上有漏洞的人。這讓我不得不想起1995年黑龍江鶴崗發生的“1.28”大案，兇手很可能採用類似於孫海波想出來的辦法，使得自己像是離開了呼蘭縣很久，而實際上卻一直在呼蘭。但這也要求兇手必須有同夥為他打掩護，否則不能成功，因此子敬傾向於呼蘭案的兇手未必只有一人，至少有人配合包庇兇手。就是利用高明的手段，讓人海戰術無功而返，最終才逍遙法外長達三十年。
3、突然停止作案。連環殺手除非被抓，否則一般都會繼續做案。但近些年來的白銀案就駁斥了這一觀點。高承勇作案14年後，又連續停止作案14年才被抓獲。但呼蘭案不一定是如此，兇手並沒有高承勇那樣的變態心理，停止作案恐怕另有原因。從劉文等公安部的專家角度來看，兇手歲數至少在四十歲以上。這是從目擊者的描述和兇手作案前時策劃的周密程度等多個因素綜合分析得出的。然而，在刑偵史上，像29歲的孫海波那樣的思維縝密者還是有的，因此兇手的年齡我認為應在30歲到50歲之間。白寶山作案時38歲，在這個年齡段如果注意鍛鍊身體，還是能保持相對好的身體素質的，再大了恐怖不能保證了，所以應該不能超過50歲。
4、沒有留下DNA證據。DNA證據是現在很多懸案最重要的抓手，沒有DNA就無法像白銀案一樣進行Y染色體家族溯源，現代科技的破案能力大打折扣！可以說，如果沒有Y染色體家族溯源，白銀案、絳縣三姐妹案件和貴州花溪系列殘殺婦女案等大案都不能在近年破獲。而由於呼蘭案的兇手在作案過程中沒有留下血跡或者其他帶有DNA的物證，因此只能靠指紋等其他效率不高的證據。
但呼蘭謎案未必一點希望都沒有，
1、兇手留下了指紋。這就為進一步偵破打下了基礎，因為如果連指紋都沒有，那就徹底沒法破案了。
2、兇手和警察必定有極深的仇恨。兇手針對五名警察作下了連環血案，目的肯定是復仇。因此對五名警察的社會關系進行梳理，說不定真的能找到新的線索。
3、科技發達，人才濟濟，未必找不到新的抓手。PCR-STR技術是08年之後才開始大規模應用的，很多部督案件如資陽連環槍案就是依靠這一技術偵破的，未來說不定公安部又拿出來什麼黑科技，兇手束手就擒也不是不可能。
4、馬福林的槍，還在兇手手上。這是很重要的一點，兇手很可能也是知道唐山劉輝案的，劉輝將槍放進陡河，結果卻被發現，並就此順藤摸瓜抓住了他，因此槍支還在兇手掌控之中的面大，日後也可能成為一個抓手。
————————分割線————————
呼蘭系列案，徹底改變了五個家庭的命運。對一些家庭的情況，子敬也有了一定的瞭解。
被害的張福貴一家五口，只有二女兒僥倖活了下了。她的同學告訴我，她的腿上仍然還有一條非常長的傷疤，看起來十分的觸目驚心。他家的遠房親戚告訴我，他們一家人都是非常和善的。張福貴和妻子孟繁傑都是許堡鄉小學的代課教師，由於薪資微薄，張福貴才去當了警察，沒想到遭遇如此橫禍，他當警察不過兩三年，只是地方維持治安的民警，根本沒有勒索他人的事情。孟繁傑的兩名學生都向我證實，孟老師是非常好的老師。透過以上描述可以看出，張福貴絕不是什麼惡警黑警，只是普普通通的老百姓，和我們沒有任何區別。
警察朱海也只是普通民警，他被害後，妻子帶著兩個孩子，出警一度非常艱難，如果沒有呼蘭縣公安局的幫助，幾乎不能維持溫飽。後來總算熬出了頭，但朱海被殺後兇手一直沒有抓獲，讓這個家庭非常痛苦，聽說已經搬離呼蘭縣。
但在連載過程中，還是發現一些本地人在留言中，對被兇手殺死的人是如此的冷漠，甚至可以說是幸災樂禍。我認為，在這其中，謠言起了很壞的作用，讓很多不明真相的人認為被害者都是黑警惡警。但這同樣也說明當地的警民關係確實非常緊張，再加上一些別有用心的惡意中傷，最終讓謠言肆虐長達三十年。
希望能用此文，讓人們看清事實真相，避免謠言繼續氾濫。同時也衷心的希望，中國刑警精英們再努力一把，偵破天下第一懸案，還死者以公道，還社會以安寧！