一、三下徐水
白寶山在京西連續作案4起，戛然停止了在北京的一切活動。他覺察到已經驚動了警方。他沒犯急躁病，作案之後便跳到案子外邊來瞧熱鬧。
北京市公安局制定的“抓現行”的措施，應該說是正確的，偵查重點定得也準確到位。一般的犯罪分子，連作几案，會延續作案的“慣性”，繼續幹下去。況且，從“4.07”、“4.21”案分析，犯罪分子搶劫短槍的目標並沒達到，這更增加了繼續作案的可能性。
白寶山卻沒有這樣做。
他的狡猾之處就在於，幹起來十分兇狠，趁你不備，開槍殺人肆無忌憚；你警覺了，佈下羅網，他又潛伏下來，一個月兩個月，沒有動靜。
在北京不能再幹，他把目光轉向了外地。
白寶山回想起小時候在徐水老家的情景，他記得村子附近就有一家兵工廠，期間造過槍。他決定到老家看看。
這又是白寶山反常規的一個心理定式。常言說，兔子不吃窩邊草，而白寶山所選擇的幾處作案地點，都是他最熟悉的地方——他家住在石景山區、豐臺是他去二姐家的必經之路、徐水是他的老家。這可能與他的心理特徵有關，在熟悉的地方“做事”，會覺得踏實些。
1996年7月，白寶山從北京木樨園長途汽車站乘車，下午兩點到達徐水縣城。徐水這些年間變化太大了，他居然什麼地方都認不出來了。
下了車茫無目標地亂走，出了縣城就看見了一座兵營。門前有哨兵，但沒有背槍。
他有些興奮。像嗜血動物聞到血腥一樣，他一看到綠軍裝就興奮。
再向前走，大約走出3—4裡地，又有一處兵營。這裡的哨兵是有槍的，身上揹著摺疊式自動步槍，正在掃地。
白寶山眼睛一亮，這種槍沒見過，槍身較短，金屬槍托可以折起，攜帶方便。看一陣，他已經喜歡上這種槍，覺得什麼地方都合適。
繞著兵營走一圈，兵營的院子不大，圍牆很高，牆角上有了望哨，很像是個彈藥庫。
周圍的環境是這樣的：繞著兵營都是果園和莊稼地，莊稼地被紫槐隔成一塊塊，與果園犬牙交錯。這非常適合隱蔽，又便於逃跑。
一剎那間白寶山就作出了決定，搞這裡哨兵的自動步槍。
下午直到晚上，白寶山沒離開兵營左右，選擇好潛伏地點和射擊位置，確定了進入路線和退出路線。白寶山對地形有著驚人的記憶力，當他確信把一切都安排清楚了之後，於當天晚上返回北京。
從第二天，北京就開始下雨，一連下了三天，整個大地都溼漉漉的。白寶山覺得，他運送武器的時機來到了。
長途旅行攜帶長槍的危險性白寶山是很明白的，他避開北京長途汽車總站。事先他把半自動步槍用塑料布包好，綁在腳踏車大梁上，騎車先到良鄉鎮，在這裡搭上了去保定的汽車。為應付突發事件，槍裡壓滿了子彈，其餘子彈全部用布帶子纏在身上。
雨仍在下，白寶山提著裝槍的布袋，在雨中步行。靠近兵營的地方有一家水泥管廠，白寶山在這家工廠與果園的交匯處，挖了個坑，把包著塑料布的步槍埋藏起來。子彈埋在另一個地方。
第二次下徐水，他只做了這一件事。
兩天後，白寶山三下徐水，這回他可要放手大幹了。他所有的準備工作，都已經完成。
天放了晴，地表變得乾燥，氣溫也不算太高。白寶山穿著白色圓領背心、制服大褲衩、皮鞋——作案用的綠軍服和綠膠鞋放在挎包裡，乘車來到徐水縣城。時間尚早，他先在街上吃了點東西，等著天色黑透，到他的藏槍地點取了槍。
“臨戰”的準備工作他做得很仔細，他坐在果園裡，先把槍擦拭一遍，子彈也一顆顆擦好，做這項工作他戴上手套，避免在彈殼上留下指紋。向槍膛裡壓滿彈，餘下的仍纏在身上。然後，他在夜幕的掩護下，按照看好的路線，悄悄進入射擊位置。
後來的很多痕跡專家都奇怪，他打出的所有子彈，彈殼的燒藍上都不見指紋。他們感到遇到了“對手”。
這是一片緊挨著哨位的莊稼地，地邊上有一圈紫槐樹叢圍成的籬笆。他要儘量靠近哨兵，選擇的地點，距哨兵不到10米——幾乎就在對方的眼皮子底下。因為距離近，哨兵說話的聲音都聽得很清楚。白寶山一點點挪進來，不能弄出一點聲響，然後一動不動地伏在地上，在那裡整整趴了4個小時，直到午夜12點半左右。
現在哨位上值勤的哨兵一共3個人，距上一班換崗已近一個小時，他掐算過時間，知道下一班換崗的時間已經臨近。崗上的情況，一般是兩個哨兵站在外邊的崗臺上，另一個哨兵在大門口，崗臺距大門有15米。現在，那個哨兵出來，也站到崗臺前——他覺得，可以動手了。
罪惡的槍筒從槐樹叢中悄悄伸出，在向哨兵瞄準，瞄準……
二、徐水某高炮團彈藥庫遭襲擊
1996年7月27日是個極不尋常的日子。這天凌晨1時10分，駐徐水的中國人民解放軍某師高炮團值班室接到緊急電話，報告說，該團彈藥庫遭到武裝歹徒襲擊，哨兵霍建軍受傷，哨兵蔣鵬程死亡，值勤用“81—l”自動步槍被搶，槍號為11126210。
事情的經過是這樣的：
7月26日晚，中士班長柴紅陽，列兵霍建軍、蔣鵬程三人值23點30分至凌晨1時的崗。柴紅陽是沈陽人，21歲，中員。霍建軍河北人，1995年入伍，是軍齡1年的兵。
23點20分，班長柴紅帶領霍建軍、蔣鵬程走到大門外接崗。哨位設在大門外約15米的地方，那兒有兩個崗臺。崗臺圓形，塗著紅白相間的豎條。大門兩側牆壁上寫有“提高警惕，保衛祖國”的大宇標語。
換崗時，上班崗把了望哨鑰匙交給柴紅陽。了望哨是大門內的一個崗樓，從上邊可以俯瞰外邊的情景。柴紅陽光上了望哨，觀察一陣，未發現情況，從上邊走下來。這時排長來查哨，囑咐說：“今天夜裡特別黑，要提高警惕”。柴紅陽立正說：“是，我們一定站好崗，請排長放心。”
柴紅陽來到崗臺前，兩名哨兵分別在兩個崗臺上站立著。軍人有軍人的要求，即使在夜裡，值勤也要站得筆直。柴紅陽先到蔣鵬程的崗臺前待了會兒。
蔣鵬程說：“班長，我腿疼，能不能坐一坐？”
柴紅陽批准了他，說：“腿疼就坐一會兒吧。”
蔣鵬程坐在崗臺上，又說：“班長，再有50分鐘，就下崗了吧？”
柴紅陽看看表說：“這回你說得不對，還有40分鐘下崗。”
然後他走到雷建軍的哨應上說了幾句話，又返到蔣鵬程這邊。
現在他們3人全在哨位上，3人只有一條“81—1”式自動步槍，由霍建軍揹著，蔣鵬程身上挎著子彈袋。3人毫無戒備，冷丁間，黑暗中槍就響了。
槍聲極近，彷彿就在眼前。槐樹叢中冒出一團耀眼的火光，接著“砰”地一聲。背槍的霍建軍被擊中，他“啊”地一聲，栽倒下去。緊接著是第二槍，蔣鵬程也倒了。他倒下去的時候，把班氏柴紅陽一起拽了下去，兩人滾進崗臺旁邊的土溝裡。這救了柴紅陽，使得對方的第三槍打空。
柴紅陽畢竟是個老兵，他在摔倒的一瞬間，迅速翻身打了幾個滾，採用高姿匍匐動作，向大門口快速爬去。身後的槍聲始終在響，大約又響了3—4下，子彈在附近的牆上打出火花，但沒有擊中他。很快他就爬到大門口的崗樓附近，起身躲過崗樓，迅速按響了報警電鈴。
就在他高姿匍匐，爬回崗樓時，一條黑影躥過來，從霍建軍身上摘走了“81－1”式自動步槍，沿原路消失在槐樹叢中。
柴紅陽拉響警鈴，又給一連的應急分隊掛電話，報告說“我是軍備庫警勤分隊，我們遭到襲擊，歹徒有槍，你們趕快取槍彈過來。”
摸不清對方有多少人，摸不清對方槍擊哨兵的目的是什麼，這裡是彈藥庫，首要任務是要保衛彈藥庫的安全。
打過電話，柴紅陽立刻向排長匯報情況，警勤分隊的戰士被槍聲驚醒，開始向排長的房間集中。排長命令開啟槍櫃分發武器，部分武器用黃油封著，需要擦拭。大家邊檢查武器過邊等候命令，這時排長已帶幾名戰士先把遭槍擊的霍建軍。蔣鵬程搶救回來。
不久，一營營長郭廷州趕到。因情況緊急，他開了個簡短的小會，要求各單位的幹部帶各單位的兵，迅速組成若干戰鬥小組，全副武裝，順幾條路線進行包抄。他強調：共產黨員要衝在前面。
營長的部署儘管周密，但比起歹徒來，動作還是遲緩了許多。這裡邊有一個時間差的問題，白寶山對這一點很自信：我打你一個措手不及，等你反應過來，我已經跑遠了。
從槍響，到組織起追捕，大約用了十幾分鍾。
高炮團的官兵搜查了周圍所有的果園，搜查了周邊的企業和農村，未發現可疑人。排長帶領的戰鬥組順田間小路一直追到107國道，那裡有個加油站，詢問加油站人員，也無人發現有可疑人員或可疑汽車經過。
10分鐘，犯罪分子足已逃之夭夭。
據受傷的戰士霍建軍回憶，案發時間應該在12點30分左右。他被打倒時頭朝北，臉朝上，槍背在身後，身體壓著槍。他只聽到3聲槍響，開槍的地方非常近，他覺得距他不過5米。敵人射擊位置在崗臺西側的樹叢裡，對方躥過來摘槍時他神志清醒，還睜開眼睛看了一下。對方沒管他的死活，也沒補槍。因班長已按響警鈴，對方拿到“81—1”自動步槍後，轉身就跑了回去。給霍建軍的印象，那人身高約1．78米，30多歲，跑得很快，動作像受過專門訓練。他認為犯罪分子極有可能是復員兵，因為他打槍打得太準確了。
7月27日凌晨，徐水縣公安局，該部隊上屬的師保衛處。軍保衛處，保定市公安局的技偵人員先後趕到現場。天明之前，北京軍區保衛處，河北省公安廳有關領導也來到現場。由於中心現場地形複雜，軍地領導決定，勘查工作在天亮之後進行。
現場勘查自27日早6時開始，至下午18時09分結束。這天天氣陰，氣溫35攝氏度，微風，勘查在自然光線下進行。
中心現場在徐水縣西南2公里處的彈藥庫。彈藥庫座北向南，磚混結構。東距京石高速公路8公里，西距107國道900米，北距高炮團主營房2公里，南距一營營區120米。彈藥庫與一營營區間有一條柏油小路，該小路距彈藥庫85米，從一營營門前經過。
彈藥庫周圍是農戶的果園。門前兩側是玉米地，均被槐樹叢圍成不同地塊。射擊位置在距崗臺7米的槐樹叢中，該處提取5枚彈殼，有犯罪分子伏臥和潛伏的痕跡。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
現場東崗臺上，有兩頂軍帽，上有血跡。其中一頂軍帽上有彈孔。彈藥庫南牆上有彈著點。
技偵人員找到犯罪分子進入潛伏位置的入口和出口路線，在果園的軟土地上提取到石膏灌鑄足跡10枚。
戰士蔣鵬程被打死。槍彈自右上臂外側肩峰下12釐米射入，從右上臂內側腋下射出，又從右腋前乳頭外側射入，自左肋下腋中線射出，留有3XI7釐米創口經解剖，蔣鵬程的右肺葉挫傷，肺組織出血性壞死，心臟挫碎，部分心肌缺失。肝臟挫碎，脾臟放射狀裂傷。結論，兩處槍傷為同一槍彈射中形成，造成心臟破裂死亡。
霍建軍傷情：子彈由右下腹射入，腰背部射出，留有3．8X1．5釐米出口。肋骨、腰椎未見骨質異常，槍彈未傷腹腔。
——霍建軍是幸運的，子彈沿著臟器的縫隙跑出去，這個能說不是個奇蹟。
三、連闖關隘，返回北京
白寶山在距哨兵7米的地方，藉助茂密的槐樹叢掩護，趴在地上瞄準背槍的哨兵開了一槍，那個兵應聲倒地，不動了。他一轉槍口又朝背子彈袋的兵打一槍，那個兵也不動了。他正要朝第三個兵射擊，發現那個兵“連滾帶爬”（高姿匍匐）向大門逃去，他瞄著那人連開三槍，均沒打中，對方已跑進兵營。
他快速從槐樹叢後邊出來，把自動步槍拿到手。這時兵營裡的警報響了，但沒有馬上出來人。他揹著兩支槍，貓腰從原路跑回，穿過槐樹林和玉米地，又穿過一片果園，沿預定路線向西跑過107國道。他經過那個加油站，天太黑，沒人注意他。再跑過鐵路——他的速度慢下來。
然後，他沿鐵路朝徐水火車站方向走。
天快亮的時候，他發現鐵路邊上有個廢棄的燒磚的土窯。他在窯地裡找廠兩個坑，把兩條槍和子彈分別埋在這兩個坑裡，做上記號。然後他脫掉身上的綠軍衣和綠膠鞋，換上圓領衫，把鞋和衣服埋進一個爛泥塘。然後，他在露天的土窯裡隱藏起來。
早上8點，白寶山從舊磚窯裡走出，這時他已經煥然一新，圓領衫大褲衩，兩手空空，只拿著一個小包。他越過鐵路，在公路上攔住一輛開往北京的長途車。
汽車開出徐水，行駛不到半小時，就停了下來。
他們遇到了路卡，公路兩邊站著武裝的軍人，頭戴鋼盔，握著自動步槍。
兩名佩戴黃箍的軍人登上汽車，問：“這裡有沒有從徐水上的人？”
白寶山第一個站起來，說：“我就是從徐水上的車。”態度主動，神情自若，先發制人。
軍人走過來，檢查他攜帶的物品：只有一個簡單的小包，沒有任何可疑的東西。
另幾個從徐水上車的旅客也接受了檢查。
軍人主要是檢視行李、提兜、大些的包裝物——這顯然與襲擊哨兵的案件有關。
檢查透過了，沒發現問題，汽車被放行。
車行不久，再次被軍人設的路卡攔住。周圍的軍人很多，還停著幾輛軍車。盤查內容大致與上次相同，主要檢查從徐水方向來的車輛和乘客。
等待檢查時，白寶山拉開車窗，跟車下的軍人聊天。
“喂，老弟，出了什麼事兒，弄得這麼緊張？”
軍人說：“我們徐水的兵營被襲擊了，搶了槍，還打死我們兩個弟兄。”
白寶山說：“這都什麼年代了，還出這種事兒？”
軍人說：“你以為和平年代就太平了，總有人仇視我們。”
白寶山說：“你們當兵的，也夠辛苦的啊？”
“辛苦沒什麼，要是逮住那個混蛋，非槍斃他不可……”
邊跟車下的軍人說著話，邊接受車上的軍人檢查，沒引起絲毫的懷疑。
仍然只查旅客攜帶的物品，不查人。
汽車開過高碑店，前邊就是涿州，在這裡要經過一座公路橋。汽車第三次被攔截住。
這次設卡的是警察。警察檢查的內容和軍人不同，一上來就檢視乘客的身份證。
白寶山沒有身份證，心裡未免有些緊張。
他坐在車的後部，警察從前邊查起。前邊的乘客也有幾位沒帶身份證，各說各的理由。查到白寶山，他撒謊說自己到徐水老家走親戚，身份證忘記帶出來了。警察問他徐水老家的村名，他回答得很清楚。再問北京的住址，他信口說了一個什麼地方。未做登記，白寶山第三次矇混過來。
7月28日下午，白寶山返回北京。
白寶山是個殘忍的殺人犯，同時又是個狡猾的思考型的犯罪分子。他多次襲擊部隊，事後都能夠順利逃脫，主要由於他事先準備得充分。這包括心理準備和作案方案設計兩部
他在後來的交代中說：“每次作案前，我都要把可能出現的問題想過幾遍。包括作案的方法，行走的路線，允許的最長時間，在作案過程中可能發生的意外，我怎樣處理等等。我想好一件事，就把它定下來，全部想好之後，我覺得有把握了，再行動。”
關於如何逃避打擊，他說：“我對如何防備公安的調查做過專門研究：第一，我抓住正常人的心理。平常的人，在碰到突發事件時，第一個反應就是先保護自己。由於內心恐慌，對當時發生的人和事，一般都記不住。甚至連打過幾槍，打槍的人多高，什麼模樣，都記不清楚。第二，我自己要克服心理障礙，抱著這次出去幹事，就回不來的打算，不考慮自己的得失，這樣；我就什麼都不怕。第三，我事先準備得很充分，不允許自己有一丁點疏漏。別人可以犯錯，我不能犯，一個小錯，就可能斷送掉自己的性命。我是個冥思苦想的人，先往最壞處想，做好應付最困難的局面的準備。第四，我主要是於搶劫的，我比較主動，搶劫時我有準備你們沒準備，反應過來需要一段時間。我在行動中盡量減少所用時間，在你們反應過來之前，把所有的事情都處理完畢。所以我不怕你們調查……’”
雖然白寶山作案縝密，雖然他有一整套反偵查的手段，白寶山在河北作案，還是為我們的偵查工作留下了十分寶貴的東西。
發案的當天，北京軍區保衛處就提出與北京併案的提意，他們是十分熟悉北京幾起案件的案情的。河北省公安廳與北京市公安局取得聯系，送去了物證樣品。僅僅一天時間，就把徐水襲擊軍隊搶劫槍支案與北京市發生的4案並在一起。
案件的一致性是顯而易見的。均為1人單獨作案，犯罪嫌疑人有槍，作案手法相同，襲擊物件、作案目標一致；經技術鑑定，犯罪嫌疑人在徐水“7.27”案件中所用的槍支，與北京“3.31”案被搶槍支一致，與“4.07”、“4.08”、“4.22”案中用的槍支為同一條步槍。
併案擴大了我們的視野，提供了更多的物證線索。犯罪嫌疑人在果園內軟土地上留下的成趟的腳印，進一步為我們提供了對犯罪嫌疑人的身高、年齡、體貌等方面進行刻畫的依據。犯罪嫌疑人在徐水作案，說明其與北京周邊地區特別是徐水地區有某種聯絡，這也為我們的偵查條件，提供了新鮮內容。