冤案，是所有案件中最令人痛心疾首的一種，而這次講述的案件，尤其令筆者唏噓！
1992年，江西省西古匯村。秋風勁吹，陰霾滿天。千頃蘆葦中的泥濘小路上，蹣跚走來一個滿臉皺紋，脊背佝僂的老人。他今天出獄，在渤海灣的監獄鹽場，已足足呆了二十二年。
傍晚，他終於回到生養他的山村。在坍塌頹敗的老屋前，他撥開沒膝額蒿草，見窗欞盡朽，似一對無珠的瞎眼，衝他悽慘地對視。妻、女已有二十年無音訊了，他只是恍惚記得，三歲愛女在他被綁走時的那驚悸的眼神，就是記著這雙眼，他才能支撐到今天。他走出自己家破敗的屋子，見臨屋有亮，便悄然推開門。
坐在案前秉燭夜書的女子轉身向門口看過去，在那一瞬間，她簡直不敢相信自己的眼睛！
猛然間，女子撲上來跪在老人膝下嚎啕痛哭。老人見家徒四壁，只有破案上面整整齊齊摞著信紙和信封，還有成聯的郵票。老人也緩緩給女子下跪，幾滴渾濁的淚溢上臉頰。兩個人默默地哭了半天！
突然女子站起，從懸掛的破籃子裡，拿出一個紅包遞給老人，說：“這是您閨女結婚時的喜糖喜煙，沒敢捎給您。”老人把紅包置於胸脯處。女子說：“伯父，俺沒能給你和俺爹洗清冤屈，對不住啊。”
老人對著自己的侄女周海清說道：“海清，你沒有對不起我，是我對不起你！”
他將臉貼在紅包上，低聲說道：“不見面也好，是我對不起她們娘倆啊！”
第二天早晨，街上的人們發現，市公安局大門口橫躺一老人，滿臉抹白，手撐白幡，上書十個濃墨大字：“沉冤二十載，昭雪待何日。”老人前胸後背綴一白麻布，有用血寫成的紅字：再死一回。他就是昨日剛剛出獄、二十二年前因殺人罪被判死刑的周樟平。
時光倒轉，舊案拂塵。在中級人民法院檔案庫裡的周樟平、周樟安殺人案的卷宗，已泛出漬黃。
案卷記載著二十二年前的一樁罪惡：1970年7月9日，西古匯村村民邸洪德的女兒邸玉珠高高興興地放學回家，母親應紅梅讓女兒回家削土豆，小玉珠沒答應，和幾個女同學一塊出去玩耍。吃午飯時，天降暴雨，小玉珠仍沒回家。邸氏夫妻在學校、村裡找了個遍也沒有尋到，一直到晚上，仍是沒有女兒的影子。後半夜，電閃雷鳴、暴雨傾盆，大雨一直下到黎明。清晨，西古匯雲霧繚繞，一個採蘑菇的村民，在林密樹茂的山澗裡，突然看見土炕裡躺著一個女孩兒，土炕裡積滿了鮮紅的血，採蘑菇村民便驚呼著朝山下喊人去了。
邸玉珠的父母邸洪德和應紅梅最先趕到山澗，一看現場，當媽的就昏厥過去了，縣公安局的刑警現場勘查，小玉珠的屍體橫臥土坑，頭髮蓬亂，衣衫襤褸，從胸到下腹有一道長達二十九釐米刀口，裂口寬十四釐米，肝臟被刺五刀，內臟外露。
小玉珠已死亡八個小時以上，經一夜暴雨沖刷，屍體和現場均無法採集到其他罪證。西古匯地理閉塞，深山僻壤，外人罕至，選擇在山澗裡作案定是本地人無疑。兇手殺人手段殘忍，似有深仇大恨。當日，邸洪德便向專案組控告指認兇手是本村村民周樟平、周樟安兩兄弟。原因有三：一是周、邸兩家有三輩夙怨，兩家新近有過毆鬥；二是在發案前周家兄弟與邸玉珠有過接觸；三是周家兄弟說不清發案時的去向。當日，由村党支書湯其賢與四十多名群眾簽字的控告狀，就送到專案組，要求專政機關嚴辦周氏兄弟。此後，縣主任在《情況反映》上批示定性：“這是一起謀殺害命的反革命案件。”專派了五十人組成的工作組，進駐西匯口辦案。七天後，周樟平被撤掉村貧協主任職務，同時被開除黨籍。周師兄弟被分別關押到外地隔離審查。半年後，周樟平、周樟安被分別判處死刑和死緩。周樟平在綁縛刑場時，怒吼喊冤，被押回暫押。此時，周樟安在獄中，用筷子戳瞎雙眼，絕食死亡。此案始終未取得周樟平的口供，而供認與兄殺人的周樟安又自虐身亡，複審中，改判周樟平死緩，監押在渤海勞改鹽場。周樟平在獄中三獲減刑，押滿二十二年後獲釋。
市委政法委書記的案頭上，放著周樟平、周樟安殺人案的卷宗，如此惡性的一起殺人案件卻只有薄薄的三本卷宗，可想而知當時的辦案人員是處理此案是多麼的粗糙。
而旁邊卻摞著周海清二十年以來寫的兩千多封寄給中央、省、地、縣有關部門的申訴信。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
而最右邊的一摞，這是二十年來在上級部門的干預下，八次對周氏兄弟殺人案的複查案卷。
八次複查，年代不一，辦案人不同，但結論都是一致的：事實清楚、證據確鑿，申訴無理，予以駁回。二十年的漫漫長夜，數百萬字的書寫過程，數千裡的鳴冤之路，還有那鮮血凝就的“再死一回”四個大字。政法委書記佇立案頭，毅然提筆批示：調集公檢法辦案專家組成專案組，再查一回！
七名資深法官、檢察官和警官組成的複查專案組，正式帶著法律的使命走入周氏兄弟殺人案那倒敘的歷史中。
時光流逝近四分之一世紀，物是人非，證人絕大多數已經病逝，活著的也都年紀很大了，記不大清當時的情況。而案犯之一的周樟安已經自殺身亡，而案情也已經在當地廣為人知，其他的物證和旁證也都因為時期的混亂而大部分丟失，要想準確無誤地複查，甚至改寫這段歷史，談何容易！
專案組的負責人宋慈和劉竹英等六位組員經過認真分析，其他將複查材料梳理成三方面：
一是被告方的申訴部分，包括久審不供、不在現場、有人誣告三部分申辯，但又提不出否定犯罪的直接證據。在時期，辦案條件粗糙，很多辦案人員經常毆打嫌疑人，因此刑訊逼供取得的口供檢察院和法院不認為是無效的，而周樟平和周樟安的不在場證據都不充分，而有人誣告一說也拿不出確切的證據。
二是群眾反映，包括案發後二十年來，西匯口的鄉黨委探案色變，都覺得周氏兄弟冤屈，但提不出證實無罪的證據；很多人從周氏兄弟的平時為人和口碑出發，認為二人不大可能做出這種傷天害理的事情，但推斷不能作為證據，即使有懷疑也只能是懷疑。
三是原地區公安處派往西匯口督辦此案的刑警王遂昌提供了非常重要的線索。二十多年來，他對周案始終抱有深深的疑惑：首先，就是他來到西匯口進行偵查時，發現和邸洪德交流時，他對女兒之死並不怎麼悲傷；其次，就是據當時周圍的村民回憶時，邸洪德還沒有到女兒被害的現場就大哭女兒被殺害剖腹，雖然事後他解釋是說報信的人說的，但詢問報信的說他並沒有說的這麼詳細，因為他自己也只是看了一眼就跑回去報信了，沒有看的太仔細，而二十多年過去了，報信的人也去世了，即使懷疑，沒有證據也仍然不能洗清周氏兄弟的干係。
專案組又重新詳閱了二十年前的案卷，因當時歷史特徵和混亂條件，致使辦案草率，證據粗糙，鑑定模糊，處理急躁，給全案從證據鏈條上又留下了連環相套的疑點。雜亂無章、證據紊亂的案卷使七位刑案專家束手無策。專案組長宋慈決定全組進駐西匯口，一色便裝，輕車簡從，進入農家，真正從時空心態上走回二十年前。
宋慈一行人來到西匯口後，居然意外的在村委會紅漆斑駁的打土豪年代的大立櫃裡，翻到了儲存得相當完好的1970年7月9日的出工表。
出工表上註明了周樟平當天的活計，是上山砍柴，周樟安是進城買農藥。恰好這兩宗活計都獨往獨來。可能在山上遇見周樟平的護林老人早已經過世了，而能在進城路上碰見周樟安的人是一個也沒有，即使有出工表也仍是無法證實周氏兄弟不在現場。
專案組在村長的帶領下，檢視了當年的現場，令人驚異的是，二十年前照片上的現場，與今天的山澗別無二致，林木依舊，土坑依舊，它們仍舊沉默著道不出破疑解惑的契機。
專案組當然沒放過訪問被害人家屬，邸玉珠的父親邸洪德已是花甲老人，但談起二十年前女兒遭害還是雙目噴火，他狠狠地將周氏兄弟罵了一頓，彷彿要咬下他們的一口肉才解恨，而他的老伴應紅梅自女兒死後萬念俱灰，皈依佛門，誦經吃素，堅拒與“政府”照面。他們沒能提供比案卷更多的情況。
專案組在西匯口苦苦尋覓著二十年前血案的蛛絲馬跡。終於收集到一些有價值的情況：
一是與案件有枝蔓關係的原村党支書湯其賢。這個湯其賢在本地是一霸，當初就是他集和眾人聯名控告周氏兄弟。而他和周氏兄弟卻有相當深的個人恩怨，周樟平當時是農協、黨支部委員，在選舉党支書時投了湯的反對票，因此湯其賢對周樟平恨之入骨。而且因湯有劣跡，公社中的很多人都想讓周取代湯。
更重要的是，湯、邸兩家在案發前結為姻親，有一榮俱榮，一損俱損之意，湯對周案的推波助瀾顯然有私心。
二是自女兒被害後，應紅梅極為反常，足不出戶、精神恍惚，久病不起，而且在每年女兒遇難日，必與丈夫爭吵，外人曾多次聽到應紅梅咒邸洪德缺德，要遭雷劈；
三是原案卷的實踐報告中，提到屍體腹腔內有積水是水漫屍身所致，但檢驗報告中沒提到有紅色泥沙，法醫提示剖腹之屍臥於土坑一宿，山洪漫過腹腔內必留下山澗特有的紅沙土。宋慈據此推斷，除非是邸玉珠是被剖腹後才被放在土坑後的，或者是被放在土坑中，才剖腹的！
專案組移師回市，分析密查到的情況，另派兩人仍待在西匯口收集情況。
專案組首先找到了二十年前地區公安處屍檢法醫，經他的口證實屍體腹內，沒有紅色沙土的確不合邏輯，是本案一個大疑點。經專案組綜合分析，死者母親應紅梅二十年的反常表現，似有隱情，應該是本案的突破口。在西匯口留守的專案人員，也收集到重要資訊：發案當夜，邸洪德與湯其賢及另一人，在邸家相聚一夜，沒有急著找人，似與情理不合。
專案組長宋慈率員重返西匯口，兩次上門拜訪應紅梅被拒。無奈之下，宋慈依法在鄉派出所傳喚了應紅梅四次，但應紅梅緊閉雙目，口中誦經，傳喚無效。
春日豔陽。距西匯口三十裡的洛俍山普雲寺裡，應紅梅準時到廟裡拜佛。法德主持專備素齋請女施主到禪房論經。突然，從禪房暗處轉出專案組長宋慈，與長老一同開導應紅梅。這個已近五十歲的憔悴女人，突然蒙面大慟，說：“你們去找徐欽時吧。宋慈這才知道，徐欽時便是當夜宿於邸家的神秘人物。
這個神秘的徐欽時已移居江山縣，當他被傳喚到縣公安局時，一看桌前端坐著七名法官，頓時露出大難臨頭的惶懼。
專案組長宋慈坦誠引導，最終使徐欽時撕開衣襟，抓破胸脯大哭道：“這事埋在心裡二十年，也折磨了我二十年啊！因我與湯其賢有點沾親，那天晚上下雨就與湯宿在了邸家。躺下後，聽到一板之隔的裡間邸洪德正與湯其賢說女兒淹死在西匯口，湯其賢和邸洪德就商量把這事給周家兄弟栽贓。湯其賢說周家要篡他的權。”
聽著聽著，徐就睡著了。徐欽時提到當時有個走山的木匠住在邸家，還幫著找人，說把屍體運回什麼的，以後這人就不見了。經宋慈調查，這個木匠叫劉德，是邱山縣人。至此，周氏兄弟殺人案有重大突破，據邸家鄰居反映，發案當日，在邸家窗下趕豬時，聽見應紅梅向邸洪德哭求，人已死埋掉算了，不要七搞八搞的。邸洪德說，反正是死了，剖一刀算啥。接著，應紅梅就哭鬧著要上吊。
但宋慈知道，即使有這些證據也不一定能翻案，無論是徐欽時還是邸洪德家的鄰居，都害怕湯其賢和邸洪德兩人在當地的勢力，因此多年來都沒有將自己知道的實情說出來，現在只有努力尋找其他突破口才能讓這起驚天冤案真相大白。
圖片
專案組又在全地區查詢劉德其人，從邱山縣皈依寨原籍瞭解到，二十年前，劉德到西匯口一帶幫工就沒有回來，家人曾多次尋找未果，都料定凶多吉少。劉德失蹤在周案複查之中，似乎又添了一層神秘色彩。
周案冤情初見端倪，但要案情大白，必須讓釀造假案的始作俑者開口，才能昭雪這二十年的似海深冤。
專案組的突破口選在邸洪德身上。邸洪德幼年上過私塾，少年時學過經濟，青年時當過土匪，在西匯口算是有文化，見過世面的人物。
專案組長宋慈利用邸不知其妻已道破玄機故作瞭解周樟平殺人經過的樣子接觸邸洪德，讓邸洪德反覆敘述找女兒的路線和經過，並自書了滿滿八頁紙的證言。
邸稱在山澗繞樹林尋女一圈兒用二十分鍾，每次回到澗崖又呼喚三次。專案組長實地走一圈兒快則六十分鐘、慢到八十分鐘，回到澗崖佇立，浮屍的土坑距崖僅三米遠，根本不可能對屍體視而不見。抓住破綻，全面猛攻，致使邸低頭悲嘆，但仍不肯束手就擒，專案組又轉向湯其賢，旁敲側擊專攻發案後兩日，湯其賢與劉德一同外出，致使劉德失蹤二十年的問題，直逼得湯其賢大汗淋漓，不得不交待了與邸洪德密謀夜剖屍身，加害周氏兄弟的全過程。
掌握鐵證後，再審邸洪德，也是一攻即破，終於使全案大白。
時空再次拉回二十年前。上午11時，邸玉珠放學後，想邀小夥伴去林間採梅，小夥伴們不去，邸玉珠便提籃獨往。午後，突降暴雨，形成山洪，小玉珠躲避不及，被山洪捲入山澗致死。當天下午，邸洪德在尋找中發現了女兒屍體，邸洪德返村時恰遇湯其賢。湯拽過邸密謀如何加害周家兄弟。因邸與周有夙怨舊仇，湯與周有前隙新恨，便一拍即合。當天深夜，兩人竄至山澗扒開邸玉珠的衣服，邸洪德用刀割開女兒腹腔，湯其賢又在肝部猛戳數刀，偽造了殺人現場。回村後，又故意山前莊後地呼喚尋找，製造尋女未歸的假象。邸、湯在家靜候，當聽到有人說林中發現屍體時，便一同撲出，血口噴人把贓栽到了周氏兄弟身上。湯其賢連夜偽造了聯名控告信，並私刻印鑑，對誣告周氏兄弟殺人一案推波助瀾。
蒼天有眼，沉冤昭雪。專案組將萬言複查報告上呈。專案組長對精神崩潰的湯其賢連攻三日，迫其交代了怕走漏風聲，而將木匠劉德騙至洛俍山，殺害掩埋的罪行。
1992年3月12日，市中級人民法院開庭公開審理這一陳年冤案。一審判處邸洪德犯誣告陷害罪，有期徒刑十年，賠償經濟損失一千元。一審判處湯其賢殺人罪誣告陷害罪並罰死刑緩期兩年執行。同時審判周樟平、周樟安無罪，支付國家刑事賠償金一萬元。
4月16日，周樟平、周樟安平反大會召開。縣委副書記親自將恢復黨籍的決定遞給周樟平。老人熱淚橫溢，顫巍巍地從懷裡掏出一灰色布包呈給書記，開啟一看，盡是分幣和角票，裡面附有一張揉搓汙漬的字條，記載著周樟平每月存入的數額，這是二十年的黨費，按農村黨員的交納額一分不差。頓時，縣委書記淚流滿面，全場黨員唏噓暗泣。周樟平向全場群眾深鞠一躬：“我總算活到了今天。”言畢，蹲在地上大哭。
那一瞬間，蒼天也為止動容，大地也為之哀嘆啊！
六天後，周樟平在故土那間破陋的小屋裡，走完了人生最後一刻，他死於急性心臟病發作。他走得安詳寧靜、無怨無憾。故鄉的綠水青山，葬下的是一副凜凜清骨。
周家老母在乞討途中病故，周樟安的五歲二女兒，在乞討途中夭折；周樟安的小女兒，在乞討中患病，落下終身殘疾；周樟平的妻女哭逃異鄉，杳無音訊；自戳而死的周樟安，在審訊中鐐銬加身、香菸灼燙、敲骨拔牙、口灌大便，人間酷刑盡絕，終於違心招供。知兄被判死刑後，自感愧對天地，有負手足之情，故一死自解。
月餘，周家老屋坍塌。周樟平的大女兒，為替伯父、父親申冤、矢志不嫁，荒拋青春、年屆四十的周海清，遠
本文中的人物部分為化名